消費者→効用最大化、企業→利潤最大化・・・・価格メカニズムにより市場均衡
↓
パレート効率性の達成
→他の人の効用を下げることなく、ある人の効用をそれ以上引き上げることの出来ない状態
市場経済がパレート効率性を達成できない→「市場の失敗」（market failure）
市場の失敗の原因
1)公共財（Public Goods）の存在
2)独占（Monopoly）の存在
3)外部性（Externality）の存在
4)収穫逓増（Increasing Return）の存在
5)不確実性（Uncertainty）の存在
公共財（public goods）＝排除不可能性（Non-excludability）と非競合性（Non-rivalness）の２つの性質を備えた財・サービス。
排除不可能性：費用を支払わない人を消費から排除するのが不可能な、または莫大な費用がかかるような性質
非競合性：ある人の消費が他の人の消費を妨げないような性質
混合財（mixed goods）と価値財（merit goods）の存在
市場機構を通じて実現される所得分配は社会的に最適なものではない。
効用曲線が同じ２人を考え、両者の効用が比較可能であるならば、所得の限界効用の低い人から所得の限界効用の高い人に所得を移転すると社会全体の効用が高まる（効用曲線が同じであるということと２者の効用が比較可能であることが前提）。
- 「機会の公平」と「結果の公平」
- 課税の公平（水平的公平（Horizontal Equity）と垂直的公平（Vertical Equity））
→ 水平的公平：等しい経済状態にある者を等しく扱う
垂直的公平：異なる経済状態にある者を異なるように扱う課税所得＝所得−諸控除、「包括的所得」（Comprehensive Income）の考え
- 支出による再分配
社会保障制度（生活保護、国民皆保険、国民皆年金） - 公平と効率の選択
「パイ」をどのように大きくするか（効率性）と「パイ」をどのように分配するか（公平性）の問題
・累進課税制度は効率性を犠牲に公平性を追及、
・人頭税は公平性を犠牲に効率性を追及 - ベンサム（Bentham, J.）基準とロールズ（Rawls, J.）基準
→ ベンサム基準：Ｗ＝ＵA＋ＵB→最大化
ロールズ基準：Ｗ＝ｍｉｎ（ＵA，ＵB）→最大化
- 第１次大戦前までは均衡財政主義→大不況→有効需要刺激策
- 不況時：政府支出増、減税
好況時：政府支出減、増税
→財政を不均衡化することによって経済を均衡化